亦名:自然界四别、自然界六相

子题:聚落界、兰若界、道行界、水界、六相、不可分别聚落、七树六间、可分别聚落、僧坊界、无难兰若、一拘卢舍、弓长五肘、俱卢舍、一鼓声间、有难兰若、七槃陀、槃陀、一槃陀、种树法、七弓、一树、鞞、鼓、一拘卢奢、拘卢奢、不同意、百弓、五百弓、里、一里、[石*奠]、橦

行事钞·集僧通局篇:“若论自然,随处远近,则有四别。谓聚落兰若道行水界。皆不为物造,随人所居即有分局,故曰自然。当律无文,诸部详用。”资持记释云:“明自然,初科分二,初示相。四中,聚兰各二,则为六相。皆下,释名。对彼作法,缘构成故。当下,标所出。问:‘所以当律都不立者?’答:‘止是阙略,义必具之。准三小界,明指集处,疏云虽当部中无自然界,异处下道,即是诚文,道是一界,下是兰若。今言无者,或非明文,或无分齐故也。’”(事钞记卷四·一一·七)

羯磨疏·集法缘成篇:“自然界四种分之。当部无文,通取诸律。四名如列,各解可知。(一、)聚落为二,谓通局也。(一、)初不可分别[聚落]者,或约僧之来去难可知者,或约处所散落,不知际域。故僧祇云,若城邑聚落界分散乱,不可知者,以五肘为弓,七弓种一树,齐七树为量,相去作法,虽有异众各不犯别。约相步之,则有六间,六十三步。……二、可分别[聚落],亦有二缘。僧则在无易委,聚亦周院可悉。故十诵云,若无僧坊,聚落中初结界者,齐聚落界是僧坊界,此内共布萨羯磨,不得别作。纵彼文中齐行来处,此制通摄,恐妨界内,必作法时,身在门外,亦得两成。故彼文云约以篱堑集。二、兰若者亦有两相。若无难者,诸部皆云一拘卢舍,而互说不定。大则二千弓,弓长五肘;小则五百弓,弓长四肘。四分俱卢舍者,一鼓声间。验鼓则鞞鼓不一,故其声亦有远近。皆是中国行李驿亭,长短随处,故致殊耳。大约杂宝藏五里为候也。二有难者,如善见中,兰若极小方圆七槃陀量。槃陀者乃量之总名,一槃陀有二十八肘,通计为七,则百九十六肘,肘各尺八,六尺为步率之。故彼文云,若不同意,自七之外,各行不妨。故知涉难也。三、道行界者,如萨婆多云,随比丘行,有纵广拘卢舍界,不得别食别布萨。然部别有由,当取十诵。故云拘卢舍者,长五百弓,弓长四肘,则七尺二寸。如是率之,则六百步。四、明水界。善见云,水中不得结作法界。若自然界者,众中有力人掷砂水所及处。外有比丘,不妨内法。取水常流处,深浅俱得;潮水不合。以乍溢故。若船上布萨应下[石*奠](碇),若下橦(桩)。不得系岸及水中树石,以与陆地相连故。此论不得结作法者,以水虚浮,相体难识故也。今则约岸分标,义亦可得,如四分合河而结,除无船桥,即是明证。故五百问云,水中住船得结。”

济缘记释云:“不可分中,初科为二,初列相。即人处二种,不可别知,或俱或互,并是此收;二俱可分,则属后摄。故下引示。文唯约处,义必兼人。彼因婆罗门问种树,佛言,以五肘弓量,七弓种一树,能令根茎坚固,扶疏生长,不相妨碍。时优婆离白佛,已闻种树分齐,今复问若有处所城邑聚落,界分不可知,若欲羯磨,应齐几许,使异众各各相见而得成就,不犯别众耶?文中上是请问,以下即佛答。五肘九尺,七弓六丈三尺,一得十步半。……僧祇二千弓,计有十里。十诵五百弓,约有二里。四分鼓声,则无数量。是小鼓,即大鼓。皆是等者,总示诸部不同所以。大下,次明今所取。杂宝藏经云,一拘卢奢,注云秦言五里。候犹准也。次有难中,初引示。槃陀,梵言,此方无译,二十八肘,有五丈四寸。百九十六肘,共三十五丈二尺八寸,则五十八步四尺八寸。不同意者,谓众不和合,即同本律三小之缘,故云有难;唯三小界,局在兰若,依此集僧;相传但云恶比丘作难者谬矣。道行中,初引示。即彼论中别众食文,道行不住,则开别众。今此停止,故有制约。委如钞记。然下,定量。以多论正解十诵,故云部别有由等。百弓有七十二丈,共一百二十步,五百弓总六百步,即为二里,大约三百步为也。水界中,初引示。砂水者,或掷砂,或洒水,准钞计有一十三步。[石*奠]合作碇,即碇石也。音幢,合作桩,橛也。水中树不与地连,准应得系。”(业疏记卷四·一六·一六)