亦名:磔手、一磔手、[打-丁+桀]手

子题:张磔、中人三[打-丁+桀]手长、姬周尺斗为定、佛[打-丁+桀]手依五分二尺为定、律历、唐尺但加周尺二寸、周尺秤斗、唐尺秤斗、尺秤多别、南吴尺、姬周尺、唐尺、山东尺、罗柯尺、衡、量、药秤、忽、一忽、丝、一丝、毫、一毫、厘、一厘、分、一分、寸、一寸、尺、一尺、丈、一丈、引、一引、步亩、一亩、顷、一顷、晋、魏、关辅、[打-丁+桀]

戒本疏·十三僧残法:“佛磔手者,磔,谓张磔,可从石也。今有从手从足,俗字耳。”行宗记释云:“张磔者,谓以大母指,与中指张开,相去之间。今下,点非。以律本中,多从手作。”(戒疏记卷八·五八·一○)

行事钞·随戒释相篇:“(一、总引诸异)佛[打-丁+桀]手尺量不定。今总会诸部,校勘是非。僧祇,佛[打-丁+桀]手长二尺四寸。明了论同之。善见云,中人三[打-丁+桀]手长,佛一[打-丁+桀]手。多论云,佛一[打-丁+桀]手,凡人一肘半。五分,佛[打-丁+桀]手长二尺。已上通明尺寸分量不定者,由翻经有南北二国,三藏生处不同,故致多别,各相矛盾。(二、约义去取)(一、判定)今以义约。佛在人倍人,身量同尔。此震旦国法,尺寸随俗不同。而用律历定勘,则以姬周尺斗为定;通古共遵,百王不易。故隋炀帝立斗尺秤,准古立样;余亲见之。唐朝御宇;任世两用,不违古典。故唐令云,尺者,以尺二寸为尺;斗秤二种,例准增加。准论以言,此方人长八尺,佛则丈六。以此为率,佛[打-丁+桀]手依五分二尺为定;当律无文,可以用之。……(二、斥滥)即大国唐朝,文轨无二。及论用尺,五种不同;必以姬周尺秤以定。官市衡量,无事不平。此则阎浮通用,岂止姬周古法?乃至钵量,三斗为上,下者斗半。以文校勘;尺秤依古,弥彰上言。故今药秤,古法不改。六尺为步,忽丝为先。如是准酌,想定纲旨。余曾游晋魏,及以关辅;诸方律肆,每必预筵;至论尺斗废兴,并未沾述。故即删补(补阙),反光九代。(三、正示数量)今用五分尺寸。即以为率,广(长)二丈四尺,长(广)一丈四尺也。善见云,皆谓明内为言。僧祇,边壁高一丈二尺。”资持记释云:“勘尺量中,初文为三,初通标。僧下二正引。僧祇了论数同。善见即三尺。多论肘半,二尺七寸也。五分是今所取。已下,三出所以。有二,一译处异,二译人异。闻见不同,各据所见故。南即扬都,北指京洛;又东晋、宋、齐、梁、陈相继为南朝,后魏、后周、隋谓之北朝。僧祇,东晋佛陀罗与法显译;了论,陈真谛译;善见,南齐僧伽跋陀罗译;多论失译,获本西蜀;五分,宋佛陀什共竺道生译;其间生、显是华人,余并梵僧;故云生处不同也。矛即锵戈,盾谓旁牌。韩子云,宋人有卖矛盾于市,有买矛者云,此矛甚利,所刺皆陷;有买盾者云,此盾极坚,无能陷者。或人谓云,用子之矛,刺子之盾,如之何?因而绝对。今喻语之互违耳。次科,判定中,初标示佛量。文见了论,多论亦同。此下定尺寸,初二句通示不同。疏云,元魏拨乱,文籍焚除,无可依据,故随世立,是也。而下,明周法可准。律历即俗中阴阳数历,定星辰缠度分秒无差故。姬即周姓,周乃国号。故隋下,引两朝以证。炀帝隋第二主。准古即姬周也。唐朝即神尧受隋禅改号唐国。御字谓君临宇宙也。两用谓周唐并行,至今亦尔。然唐尺但加周尺二寸,故云不违古也。唐令即唐朝律令,魏征撰,二十卷。十寸为,五斤为,三升三合等为加二寸,斗秤例增两倍。准下,示所取。论即多了二论。此方据南洲也。八尺之人,可张一尺;佛身既倍,明知二尺;方彰五分所译无差,故为今取矣。率字,戒疏音律;率犹算也。……(斥滥)举证有四,初据时用,上二句叙国法大同。文谓文章,轨即制度。及下明尺秤多别。五种者,旧云南吴尺短周二寸;姬周尺十寸为定;唐尺加周二寸,尺二为尺;山东尺加唐二寸,尺四为尺;潞州罗柯尺加山东二寸,尺六为尺。国家不禁,致此多别。至于公用,还准周尺,故云必以等。谓秤之斤两,即尺之分寸。今朝私用周尺,公用唐尺。此下,推其本始。通阎浮者,显是轮王之旧法耳。乃下,准钵量以律。斗量,正用姬周;则尺秤从周,不足疑虑,故云以文等也。疏释钵量文云,姚秦时政,用古未讹,故此翻文,颇有通允,是也。故下,明存古。药秤,即今世中五斤秤也。六下,示本立法。孙子算经云,数之始起为即蚕口初出也,十忽为,十丝为,十毫为,十厘为,十分为,十寸为,十尺为,十丈为,六尺为,二百四十步为,百亩为。如下,结告。斥阙略中,即河东,即相部,关辅即关中三辅。左冯翊,右扶风,中京兆,共辅长安。废兴,即如前用舍。删补字传误;累得古本,并云补阙。古今传讲,既无沾述,岂得有删?准古为定。此明从古未论,方今考定,则垂范后昆,光逾前代矣。正示中,广长字写互;比对戒本及疏,回易读之。次引善见示量法。下引僧祇明竖量,使有分齐;必过此外,应非正犯。”(事钞记卷一九·一九·六)

行事钞·二衣总别篇:“[打-丁+桀],吒革反。谓展大母指与中指相去也,此字应法[打-丁+桀]字,才边桀也。足边桀者,此字也,痴革反。谓足一举为磔,二举为步。二义各别。……诸部论[打-丁+桀]不定。今依五分,佛一[打-丁+桀]手长二尺。准唐尺者,则一尺六寸七分强;此用二尺为[打-丁+桀]手,准姬周尺也。此通阴阳诸国常准不改即唐令云,尺者用一尺二寸为尺;但随流俗,则不定量。就此唐国用尺,则有五六种不同。明了论云,人长八尺,佛则倍之丈六是也。故广引正证,知尺大小。”

资持记释云:“应法谓合字书。若准戒疏,从石为正,即训张也。足下,点非。佛一[打-丁+桀]长二尺,二[打-丁+桀]即四尺;广[打-丁+桀]半即三尺。……周尺一尺二寸,为唐一尺;七寸二分为六寸;所余八分,为唐七分不啻,故云强也。”(事钞记卷三一·一·五)(请参阅附录四‘周尺考’二八○页)