因明用语。系古因明之鼻祖足目仙人所类聚十四种似能破之过失。又称十四种相似过类。以其皆似真能破而实非能破，故称相似；类聚此相似之过，称为相似过类。十四过类，即：(一) 同法相似过类，以异喻为同喻，妄破真量之过误。喻，即譬喻；量，即论式。(二)异法相似过类，以同喻强为异喻之过失。(三)分别相似过类，不可分别而强分别之，以破真量之过失。(四)无异相似过类，于同类之法强举异点之过误。(五)可得相似过类，对无过之正因强说有过，又以余因可得而非难正因之过误。(六)犹豫相似过类，对正当之因强附犹豫不定之过，以成立别异之义。(七)义准相似过类，妄准立者（立论者）之义，倒离本量，而难破之。(八)至不至相似过类，论宗（命题）、因（理由）之至、不至，耍弄诡辩。(九)无因相似过类，对真量之宗分析因之宗前、宗后、宗俱三时，令陷于无因之难的诡辩。(十)无说相似过类，“无说”系谓尚未说出“因”，其时立证未能成立，若反而立一相反之宗以对立本量，即犯此过。(十一)无生相似过类，宗之前陈（主词）生起以前应无因，然却成立与立者所立相反之义的过误。(十二)所作相似过类，分别因、喻，强立伪难。(十三)生过相似过类，为求同喻之因，于无过而附有过。(十四)常住相似过类，以诸法常不舍自性故为常住，声恒不舍无常之性，故亦为常住之法。此外，天亲之如实论道理难品中亦举三类十六种难之过失，依因明论疏瑞源记卷八之意以表对照十四过类，如上页所示。［因明正理门论、因明正理门论本、因明论疏明灯抄卷六末、因明十四相似过类略释（惟贤，现代佛教学术丛刊(21)］（参阅“因明”2276） p415